相较于专家主导的传统百科全书，维基不迷信学术权威。全体网民的智慧，终究胜过最大牌的权威。因特网的出现，正好为存在于民间的知识与智慧，提供了开放、平等、自由、即时的网络平台。

　　面对如何保障词条可信度与客观性的质疑，维基百科坚定主张：相信民主、相信网民、相信规则、相信中道

　　“我想与维基解密划清界限，‘维基’一词主要指网站允许不同用户相互协作、贡献内容的运作方式。他们(维基解密)并不是维基模式。”

　　2011年1月，维基百科迎来十周岁生日。世界各地网友，无论身处埃及开罗、瑞典斯德哥尔摩、印度班加罗尔、法国巴黎，有志一同，连开453场庆生派对。全球每个角落，欢声笑语不绝，不同的语言，同一份祝愿：维基百科，生日快乐！

　　全球网站如恒河沙数，维基百科，有何魔力？能以区区一家公益网站，在风云变幻、竞争惨烈的互联网世界中，异军突起，笑傲江湖，引领风潮，秘诀何在？

　　君不见，美国民调机构皮尤研究中心，调查发现全美53%的网民，最爱上维基百科寻觅信息，3年前，这一数字仅为36%。相较于当红炸子鸡的社交网站推特，维基百科丝毫不落下风。

　　放眼世界，Alexa公司统计显示，每天全球14%的网民，造访维基百科，月度访问量超过4亿人次，高居各大网站排行榜第七位，更是Top10里唯一的非商业网站。30岁以下的年轻族群，俨然维基的铁杆粉丝，令其他网站眼红心热。

　　回眸历史，百科全书，为人类知识宝库，重要性不言自明。汉代左思《三都赋》之所以一纸风行，洛阳纸贵。各界追捧，几乎家置一本，原不过是赋体繁华铺陈，生字尤多，时人眼中，大有字典类书功用。古代字典，中欧体育最新地址难得至此，何况海纳百川，巨细无遗的百科全书。无怪乎，古罗马老普林尼37卷《博物志》后，西方世界百科全书，几成绝响。

　　十八世纪，欧洲启蒙运动勃兴，以狄德罗、孟德斯鸠、魁奈、伏尔泰、卢梭为杰出代表，160多位法国百科全书学派知识分子，无惧宗教压力，联手推出煌煌巨制《百科全书》。宣扬科学和理性，批判迷信与专制，为轰轰烈烈的法国大革命，做好舆论准备。

　　一海之隔的英国不甘落后，1771年出版三卷本2391页的《大英百科全书》，兼具权威性、学术性和国际性，一举奠定百科全书界崇高地位，影响深远。两百年来，历经多次修订的《大英百科全书》，选材丰富、数据翔实、内容精当、文笔优美，誉为传统百科全书中最好的一部，绝非溢美。流风所及，他国争相效仿。

　　纵观传统百科全书，难逃体积庞大、价格昂贵、查询不便、诘屈聱牙之宿命。如何能善用网络优势，让百科全书不再遥远，普通网民也能一亲芳泽？考验着有识之士的智慧与良知。

　　2001年1月15日，命运女神露出微笑，Nupedia主编拉里·桑格灵光乍现，说服一干朋友，选择美国加州圣地亚哥市，正式启动维基网站，网络时代，应运而生的维基百科，闪亮登场。

　　有关维基Wiki名称来源，流行多种说法。有人言之凿凿：系英文WhatIKnowIs缩略语；也有人揭秘：源于夏威夷语weekeeweekee(快点快点)。前者也好，后者也罢，无不暗合维基百科接橥的知识分享精神。小小一个单词，简单又急促，似在呼唤全球网民，快来分享知识大餐。

　　谁能想象，如宁馨儿呱呱坠地的维基百科，发展速度惊人。一个月后，英文维基百科词条数量达到1千，9月跨越1万大关。第一年，维基百科呈指数级增长，成功创建两万条，博得满堂彩。

　　初战告捷，维基百科国际化进程陡然提速，阿拉伯语、汉语、荷兰语、德语、世界语、法语、希伯来语、意大利语、日语、葡萄牙语、俄语、西班牙语和瑞典语，十三种语言同时亮相。

　　3年后，维基百科累积三十万词条，远超《大英百科全书》。2004年6月，维基百科日点击率高达870万人次，将后者远远抛在身后。从大英百科到维基百科的嬗变更替，不难窥见，人类的知识积累，乃至文明传承，揭开了崭新的一页。

　　近日埃及政治动荡，引发全球关注。让人好奇地打开维基百科网页，输入埃及宪法(ConstitutionofEgypt)，只见词条叙述条理分明，要言不烦。并及时提醒网民，目前埃及宪法效力已经中止。维基百科与最新时事脉动，如此同步，怎不让人激赏？

　　秉持知识自由、知识免费与知识分享理念的维基，以知识库文档为核心、以共同创作为纽带，依靠网民力量，即时更新修改，建构成透过网络，自由创建、积累、完善和分享知识的全新百科全书模式，致力于打造内容自由、人人参与、时时更新、语言多元的人类知识百宝库。

　　相较于专家主导的传统百科全书，维基不迷信学术权威。全体网民的智慧，终究胜过最大牌的权威。因特网的出现，正好为存在于民间的知识与智慧，提供了开放、平等、自由、即时的网络平台。只要遵循规则，任何人在任何时间，都可以创制修改完善任何一个词条。

　　面对如何保障词条可信度与客观性的质疑，维基百科坚定主张：相信民主、相信网民、相信规则、相信中道。自运行以来，结合自律与他律，陆续推出诸多行动指南、议事程序等共同守则，数量之多，令人印象深刻。异议者有权投诉，寻求内部仲裁委员会裁决。所有修改，一律保存，以免误删。维基自信：长期而言，更多的眼睛，一定会发现更多的错误。

　　严守中立立场，绝不偏袒的维基百科，允许正反双方观点并陈，篇幅大致相当，争议词条交由网民自行判断。对恶意违规者，予以断然制裁，直至封杀IP。2002年，用户ID24与编辑Helga因发表极端观点，引发强烈争论，先后受到停权制裁，不得再编辑词条。

　　岂不知，博客个人至上，论坛互动为王，人气极易流失，而维基分享才是王道，鼓励人人参与，亲自动手。海量知识，面向未来，无穷无尽。日积月累的维基百科，如滚雪球般越滚越大，与时俱进。早在概念为人提炼之前，维基百科就已树立了群体创造的杰出典范。

　　回首来时路，几多欢笑，几许无奈。2002年著名博客倡导者戴夫·温纳与主编打赌，5年后，博客还是《》网络检索排名全球领先。结果选择2007年十大新闻验证，意外得出结论，真正的赢家属于维基百科。日前，美国《互联网世界》曾盘点维基百科第一个十年中十大恶作剧，令人捧腹。

　　而维基百科拒绝广告，摒弃盈利模式，一切全靠网民奉献时间，自愿捐款力挺，是奇迹也是隐忧。英国《经济学家》指出，三大弱点，为维基百科的未来蒙上阴影。首先依赖网民，信息的准确性、完整性与客观性存在不足。维基网民恶搞大卫·贝克汉姆，曾在18世纪的中国当过守门员，未免削弱维基公信力。

　　其次，维基百科一直深陷资金紧张窘境，不得不一再开展募捐活动。最后，也更为令人忧心的是，维基百科露出僵化和官僚化苗头，2007年之后，编写新词条的活跃用户数量下降，原来呈指数级增长的维基，发展速度日趋平稳。维基百科似乎人到中年，亟待寻找人生第二春。有人甚至发出疑问，维基能活到第二个十年吗？

　　对于至关重要的公信力问题，近年已有三项研究给出答案。2005年，《自然》杂志抽查显示，《大英百科全书》平均每个词条出现2.92个错误，而维基百科则有3.86个错误。2006年，《自然》杂志调查700名作者，80%受访者对维基百科持肯定态度。互联网刊物《FirstMonday》发现所调查的258名科研人员，对维基百科中科学词条，比外行评价更高。

　　至于财务问题，维基近来透过小额捐款，50天内从全球50万名用户，提前筹集到1600万美元。外界响应如此热烈，可见维基的号召力，丝毫未减。而按照90：9：1定律，所有用户中，1%创制词条，9%修改词条，90%检索词条。反观维基，编辑次数超过40亿次，活跃用户不少于12万，足证全球网民热情不减。

　　发挥集体智慧，是维基百科的制胜之道。短短十年，鼓励人人参与的它，仅英文词条数量，已高达350万，老牌《大英百科全书》亦望尘莫及，遑论其他。语种之广，271种，无与伦比。影响力之大，更是无远弗届。谁说维基百科，笑不到最后？

　　知识乌托邦精神不死！这一非营利的网站，足足坚持了十年，而且还在茁壮成长，这不是奇迹，又是什么？身为Web2.0时代的业界翘楚，维基难免经历成长的烦恼。但让世人惊叹的是，十年以来，没有舵手、没有名利、没有国界，也没有使用费的维基，没有倒下。

　　知识没有国界，不同民族、不同文化、不同宗教、不同国家，都在追求共同目标。笑看时事起伏、历史峰回路转，唯有理性淬炼出的文明，方能历久弥新。透过百科全书的沧海桑田，不难悟出国家与民族兴衰之道。

　　曾记否，明代《永乐大典》约3.7亿字，堪称百科全书式的文献集。文革期间，马耳他总理访华，赠送一套本国百科全书，周恩来总理只能回赠《新华字典》，深以为憾。泱泱大国，文化凋敝，何其无奈。

　　所幸1978年后，两万专家学者，历时15载，纂成74卷《中国大百科全书》，终于圆梦。而拍板翻译《大英百科全书》，国际眼光，更传为佳话。

　　如果失去维基，世界将会怎样？一位外国网友发出由衷感慨：维基百科，早已十年，不过十年！(Already10years，only10years！)足以代表全球网民共同的心声。十年弹指一挥间，互联网领域你方唱罢我登场，各领风骚没几年。唯独维基，稳扎稳打，依旧精彩。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833